1 [2] 3 4 ... 19 >>> MLD-5.x / Development / Test MLD-5.0.0-64.ISO
 

Offline gkd-berlin

  • MLD-Tester
  • Expert Member
  • ******
  • Posts: 1300
    • View Profile
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #15 on: August 12, 2015, 02:53:02 »
Hallo,

Test: MLD-5.0.0_customized_2015.08.12-154+1369.4_amd64.iso

Meldung vor Searching for boot device:
Code: [Select]
/dev/sda1: ................ identisch mit gestern
/dev/sda2: ................ identisch mit gestern
kein /dev/sdb1
searching for boot device
dann, Konsole 2: Aufforderung zum Mounten von Hand.
Zurück auf Konsole 1:
Code: [Select]
/dev/sda1: ................ identisch mit gestern
/dev/sda2: ................ identisch mit gestern
/dev/sdb1: LABEL="MLD-5_0_0" UUID="2C1C-519B" TYPE="vfat" PARTUUID="02c9d303-01"
sdb1 ist nicht identisch mit gestern

Konsole 2: mount von Hand. Es läuft weiter durch.

Ein "Check device: ..." finde ich nicht auf Konsole 1 + 2. Kann aber sein, daß auf Konsole 2 nach dem mount von Hand eine Meldung kommt.
So schnell kann ich aber nicht kucken.

blkid von Hand bringt die gleiche Meldung, wie auf Konsole 1 , 2. Meldung.

Gruß Gerhard
Meine VDR:
Spoiler (show / hide)

Online clausmuus

  • Administrator
  • Expert Member
  • ********
  • Posts: 20169
    • View Profile
    • ClausMuus.de
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #16 on: August 12, 2015, 12:51:31 »
OK, noch ein Versuch. Schau mal bitte ob jetzt "Teste Device: ..." Meldungen zwischen den "Searching for boot device:" Meldungen angezeigt werden, und ob das /dev/sdb1 mit dabei ist.

Claus
MLD 5.5 - Raspberry PI - 7" Touch TFT - Squeeze Play
MLD 5.5 - lirc yaUsbIR - OctopusNet - XFX GeForce 9300 mit Intel E3200 - 2GB RAM - 12TB HDD - Lian Li PC-C37B - Samsung LE40A559

Offline gkd-berlin

  • MLD-Tester
  • Expert Member
  • ******
  • Posts: 1300
    • View Profile
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #17 on: August 12, 2015, 16:17:57 »
Hallo Claus,

Test: MLD-5.0.0_customized_2015.08.12-154+1369.4_amd64.iso

Konsole 1: 20 x
Code: [Select]
Searching for boot device: /, \, |, -
Test device: /dev/sda1
Test device: /dev/sda2
Test device: /dev/sdb1

dann wieder Konsole 2:
Code: [Select]
(MLD)> blkid
/dev/sda1: wie gehabt
/dev/sda2: wie gehabt
/dev/sdb1: ...... UUID="60D3-3B1B" TYPE="vfat" PARTUUID="0014bd43-01"
mount /dev/sdb1 /mnt/bootfs
exit
Es läuft weiter durch.

Gruß Gerhard
Meine VDR:
Spoiler (show / hide)

Online clausmuus

  • Administrator
  • Expert Member
  • ********
  • Posts: 20169
    • View Profile
    • ClausMuus.de
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #18 on: August 12, 2015, 16:32:41 »
Magst Du noch mal mit dem neuen Image testen. Mich würde die Fehlermeldung interessieren, die jetzt nach "Test device: /dev/sdb1" angezeigt werden müsste.

Claus
MLD 5.5 - Raspberry PI - 7" Touch TFT - Squeeze Play
MLD 5.5 - lirc yaUsbIR - OctopusNet - XFX GeForce 9300 mit Intel E3200 - 2GB RAM - 12TB HDD - Lian Li PC-C37B - Samsung LE40A559

Offline gkd-berlin

  • MLD-Tester
  • Expert Member
  • ******
  • Posts: 1300
    • View Profile
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #19 on: August 12, 2015, 16:58:41 »
Hallo Claus,

Test: 8MLD-5.0.0_customized_2015.08.12-154+1369.4_amd64.iso

Konsole 1: 20 x
Code: [Select]
Searching for boot device: /, \, |, -
Test device: /dev/sda1
mount: mounting /dev/sda1 on /mnt/bootfs failed: Device or resource busy
Test device: /dev/sda2
mount: mounting /dev/sda2 on /mnt/bootfs failed: Device or resource busy
Test device: /dev/sdb1
mount: mounting /dev/sdb1 on /mnt/bootfs failed: Device or resource busy

Gruß Gerhard
Meine VDR:
Spoiler (show / hide)

Offline skippy

  • MLD-Tester
  • Expert Member
  • ******
  • Posts: 2279
    • View Profile
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #20 on: August 12, 2015, 17:14:33 »
Hallo zusammen,

ich hänge mich hier auch mal rein. Wie gestern bereits im Videochat berichtet, habe ich gestern auch erstmalig das Problem, von dem Gerd hier berichtet (/mnt/bootfs wird nicht gemountet). Wie empfohlen, habe ich heute diesen Stick (ist ein individuelles Image drauf) auf verschiedener Hardware getestet. Bei meinem HD-Client und dem SD-Client erhalte ich beim Booten diesen Fehler. Auf dem Server bootet der Stick sauber durch.

Dann habe ich mal einen anderen Stick genommen und das MLD-5.0.0_netinstall_2015.08.08-154+1202_amd64.iso genommen. Der läuft sowohl auf dem HD-Client, SD-Client und Server auf den Fehler. Mit diesem Stick habe ich in der Vergangenheit den HD-Client und den Server mehrfach installiert.

Aus meiner Sicht scheint es hardwareabhängig vom PC-System in Verbindung mit dem USB-Stick zu sein. Möglich wäre vielleicht auch noch das Programm, mit dem wir das ISO auf den Stick bringen. Ich glaube Gerd und ich nutzen seit langer Zeit Rufus. Ich habe jetzt mal auf die aktuelle Version 2.2 upgedatet, aber auch da laufe ich auf den Fehler. Vielleicht habt ihr ja auch in der Vergangenheit etwas im Boot-Bereich geändert, dass sich nur auf unserer Hardware so merkwürdig verhält.

Habe mal das Netinstall.iso vom 1.8. auf dem HD-Client getestet, da funktioniert es noch sauber. Gerd hat bestimmt genauer im Thread festgehalten, ab wann dieses Verhalten bei ihm das erste Mal aufgetreten ist.

Soweit erst einmal von mir ein Zwischenstand.

Viele Grüße skippy
meine MLDs (show / hide)

Offline Kazool

  • Adv. Member
  • ***
  • Posts: 132
    • View Profile
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #21 on: August 12, 2015, 18:20:00 »
Hallo zusammen,

ich hänge mich hier auch mal rein. Wie gestern bereits im Videochat berichtet, habe ich gestern auch erstmalig das Problem, von dem Gerd hier berichtet (/mnt/bootfs wird nicht gemountet). Wie empfohlen, habe ich heute diesen Stick (ist ein individuelles Image drauf) auf verschiedener Hardware getestet. Bei meinem HD-Client und dem SD-Client erhalte ich beim Booten diesen Fehler. Auf dem Server bootet der Stick sauber durch.

Dann habe ich mal einen anderen Stick genommen und das MLD-5.0.0_netinstall_2015.08.08-154+1202_amd64.iso genommen. Der läuft sowohl auf dem HD-Client, SD-Client und Server auf den Fehler. Mit diesem Stick habe ich in der Vergangenheit den HD-Client und den Server mehrfach installiert.

Aus meiner Sicht scheint es hardwareabhängig vom PC-System in Verbindung mit dem USB-Stick zu sein. Möglich wäre vielleicht auch noch das Programm, mit dem wir das ISO auf den Stick bringen. Ich glaube Gerd und ich nutzen seit langer Zeit Rufus. Ich habe jetzt mal auf die aktuelle Version 2.2 upgedatet, aber auch da laufe ich auf den Fehler. Vielleicht habt ihr ja auch in der Vergangenheit etwas im Boot-Bereich geändert, dass sich nur auf unserer Hardware so merkwürdig verhält.

Habe mal das Netinstall.iso vom 1.8. auf dem HD-Client getestet, da funktioniert es noch sauber. Gerd hat bestimmt genauer im Thread festgehalten, ab wann dieses Verhalten bei ihm das erste Mal aufgetreten ist.

Soweit erst einmal von mir ein Zwischenstand.

Viele Grüße skippy

Falls es wichtig ist. Auch ich benutze, schon länger, Rufus und die Netinstall (64bit) vom 05.08. funktionierte noch, danach die folgenden (netinstall oder individuell, 32bit und 64bit) nicht mehr.

Gruß
Mark

Offline gkd-berlin

  • MLD-Tester
  • Expert Member
  • ******
  • Posts: 1300
    • View Profile
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #22 on: August 12, 2015, 18:45:28 »
Hallo,

ich habe zwischen dem 31.7. und 7.8. einige Versionen nicht getestet.
Für mich sieht es so aus:
Der Fehler tritt mit dem Wechsel von ........Datum-153+... auf ......Datum-154+... auf.

Gruß Gerhard
Meine VDR:
Spoiler (show / hide)

Offline gkd-berlin

  • MLD-Tester
  • Expert Member
  • ******
  • Posts: 1300
    • View Profile
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #23 on: August 12, 2015, 19:11:59 »
Hallo,

mir ist noch eingefallen:
Mit dem Wechsel von ...153.. auf ...154... bekam ich bei rufus 1.2.0 die angehängte Fehlermeldung.
Der Download hat nicht funktioniert.
Danach Umstieg auf rufus 2.2. Hier kam auch die Fehlermeldung aber der Download hat dann geklappt.

Gruß Gerhard

Edit: Der Fehler, mit dem Mounten von Hand, tritt auch bei unetbootin-windows-563.exe auf.
« Last Edit: August 12, 2015, 19:28:01 by gkd-berlin »
Meine VDR:
Spoiler (show / hide)

Online clausmuus

  • Administrator
  • Expert Member
  • ********
  • Posts: 20169
    • View Profile
    • ClausMuus.de
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #24 on: August 13, 2015, 00:23:13 »
Hi,

ich glaube den Grund für das Problem gefunden zu haben. Ich hatte die boot device Erkennung ein wenig vereinfacht. Leider hatte ich dabei übersehen, dass das blkid Kommando einen mount verhindert, solange es läuft.
Euer Problem mit dem rufus Tool beruht da drauf, das rufus Teile des MLD boot loaders durch seinen eigenen ersetzt, jedoch dabei auf eine alte Version zurückgreift, die nicht mehr mit der Aktuellen Isolinux Version kompatibel ist. Deshalb die Fehlermeldung und die Notwendigkeit den MLD Bootloader vollständig zu ersetzen. Das ist also nur ein Problem von rufus und nicht der MLD.

Claus
MLD 5.5 - Raspberry PI - 7" Touch TFT - Squeeze Play
MLD 5.5 - lirc yaUsbIR - OctopusNet - XFX GeForce 9300 mit Intel E3200 - 2GB RAM - 12TB HDD - Lian Li PC-C37B - Samsung LE40A559

Offline gkd-berlin

  • MLD-Tester
  • Expert Member
  • ******
  • Posts: 1300
    • View Profile
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #25 on: August 13, 2015, 02:50:18 »
Hallo Claus,

Test: MLD-5.0.0_customized_2015.08.13-154+1369.4_amd64.iso
das wars noch nicht.

Die Debug Meldungen sind nicht mehr zu sehen, aber ein Bootdevice wird nicht gefunden.
Es ist weiterhin ein mount von Hand auf Konsole 2 erforderlich.

Gruß Gerhard
Meine VDR:
Spoiler (show / hide)

Online clausmuus

  • Administrator
  • Expert Member
  • ********
  • Posts: 20169
    • View Profile
    • ClausMuus.de
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #26 on: August 13, 2015, 21:05:46 »
Hm, mysteriös. Ich hab grad keine Idee mehr, was die Laufwerke blockiert und damit den Mount verhindert.

Claus
MLD 5.5 - Raspberry PI - 7" Touch TFT - Squeeze Play
MLD 5.5 - lirc yaUsbIR - OctopusNet - XFX GeForce 9300 mit Intel E3200 - 2GB RAM - 12TB HDD - Lian Li PC-C37B - Samsung LE40A559

Offline skippy

  • MLD-Tester
  • Expert Member
  • ******
  • Posts: 2279
    • View Profile
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #27 on: August 13, 2015, 21:35:41 »
Hallo Claus,

kannst du nicht versuchen, den Teil den du geändert hast, wieder zurück zu bauen. Dann können wir ja testen, ob es damit geht. Vielleicht ist es ja gar nicht der Teil, den du bislang vermutest. Da hilft vermutlich nur try and error  ;)

Viele Grüße skippy
meine MLDs (show / hide)

Online clausmuus

  • Administrator
  • Expert Member
  • ********
  • Posts: 20169
    • View Profile
    • ClausMuus.de
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #28 on: August 13, 2015, 21:52:15 »
genau das habe ich ja gemacht. Also das was ich geändert hatte wieder rückgängig gemacht. Nun muss ich erst einmal suchen, ob gleichzeitig noch an anderer Stelle irgendwas geändert wurde, was auf den Fehler Einfluss haben kann.

Claus
MLD 5.5 - Raspberry PI - 7" Touch TFT - Squeeze Play
MLD 5.5 - lirc yaUsbIR - OctopusNet - XFX GeForce 9300 mit Intel E3200 - 2GB RAM - 12TB HDD - Lian Li PC-C37B - Samsung LE40A559

Online clausmuus

  • Administrator
  • Expert Member
  • ********
  • Posts: 20169
    • View Profile
    • ClausMuus.de
Test MLD-5.0.0-64.ISO
« Reply #29 on: August 13, 2015, 22:09:11 »
OK, ich hatte noch eine Änderung übersehen, bzw. nicht bedacht, das diese ja zu dem Zweitpunkt bereits greifen könnte.
Hier also noch ein Versuch.

Claus
MLD 5.5 - Raspberry PI - 7" Touch TFT - Squeeze Play
MLD 5.5 - lirc yaUsbIR - OctopusNet - XFX GeForce 9300 mit Intel E3200 - 2GB RAM - 12TB HDD - Lian Li PC-C37B - Samsung LE40A559

1 [2] 3 4 ... 19 >>> MLD-5.x / Development / Test MLD-5.0.0-64.ISO
 



Users Online Users Online

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.