[psychonaut]

Hi all,

ich hab mir mal ein paar Daten zu der Activy 300 angeschaut. Laut http://www.digitv.de/meldungen/1027630539,63786,.shtml ab 300

[Lightningman]

Hi,

Erhm, ich nehme an Du meinst die 200 und nicht die 300 ;ö)) Da
hat FSC keine Chance, behaupte ich mal ganz frech, da sie zu
lange gewartet haben. Die Dreambox ist ja fertig und soll in den
kommenden Tagen auf dem Markt erscheinen. Schau sie Dir mal
unter http://www.dream-multimedia.tv/ an. Die soll in der DVB-S
Version 499 kosten. Da kauft sich doch keiner eine 200 für 300
Euro + nochmal minimum 180 für eine DVB-? Karte ;ö))

FSC hat immer sehr interessante Sachen gemacht. Nur dabei
IMMER drei Fehler gemacht:

1. Nicht weiterentwickelt sondern lieber neues rausgebracht
2. Kein wirklicher Kontakt zu usern, etc gesucht
3. Einführungsphase zu lang (Also Zeit zwischen ankündigen und
    Kauf möglichkeit.

(Obwohl dream bei Punkt 3 auch nicht besser war  

Oops noch was vergessen: So wie ich den Artikel gelesen habe,
soll die Box für STREAMING genutzt werden. Also ein Hotel z.B.
hat eine Multmediaserver und im Zimmer steht die 200. Dann kann
der Gast gegen $$ (wahrscheinlich ;ö)) sein Lieblingsprogramm
abrufen. D.h. für ihre Funkionalität braucht sie gar keine DVB-"x"

Grüße,
Reinhard                    



[!--EDIT|Lightningman|Oct 27 2002, 07:26 PM--]

[psychonaut]

Hi,

Tcha, mit den 3 Fehlern von FSC triffts du den Nagel wirklich auf den Kopf :-)
Genau meine Erfahrungen. Speziell der mangelnde Kontakt zu den Endusern und die Betonung auf OEM und Grosskunden.

Und die Dreambox schaut wirklich sehr vielversprechend aus. Und ja, Activy 200 ist wohl vorwiegend für streaming ausgelegt. Aber da ein pcI Slot frei ist, kann man auch ne DVB Karte einbauen...

cu
Psychonaut
                   

[Lightningman]

Hi,

Also vor 3-4 Monaten hätte ich Dir recht gegeben   , aber
die Dreambox kann NIX (sogar noch weniger), was VDR nicht
schon kann. Und dafür brauchen die einen PowerPC Proz    B)  
Auch DM hat sich zu lange Zeit gelassen.  Was ich bis jetzt so
gelesen habe, wird sie von der Open Source Seite weitaus
eingeschränkter sein, als unser gutes VDR. Ich würde ja soooooo
gerne mal auf deren Forum dir Frage stellen "Und was kann euere
Dreambox so besonderes. Kennt ihr denn nicht VDR     ?? Ui
bin ich nett garschtig B) Die DB hat kein DVD LW, kann somit keine
DVDs, (S)VCDs absspielen. Von den Screenshots auf der Italienpage,
kann ich nur sagen, daß Datacargo (und Logo VDR auch) eine
weitaus bessere GUI haben.

Die DB ist für die Leute gedacht, die vorher einen Humi hatten, und
"alles" haben wollen, aber nicht Proggen möchten oder können oder
keine Zeit für Frickelei haben.

Ich frage mich nur, wie die DB verkauft wird. Es können zweierlei
passieren:

1. Sie wird, ähnlich dem MM nach kurzer Zeit vom Markt genommen
und Dream verschwindet von der Bildfläche. Dann allerdings kostet
sie keine 499 sondern 899 Euro ;ö))

2. Ein kleiner Kreis "erlesener" wird sich die Box ins Herz schliessen und
die eine oder andere Verbesserung machen. Da aber die Hardware rigid
ist (will heißen nicht tauschbar), sind die Möglichkeiten einfach begrenzt.

Eine ernsthafte Konkurrenz zum VDR wird sie nie (okay ich bin feuer
und flame für VDR). Klar VDR wird immer was für Spezis sein und
wahrscheinlich auch bleiben. Da hat die DB sicherlich einen Vorteil
gegenüber VDR, aber sonst kann ich keinen sehen.

Bleibt noch abzuwarten, wann das erste (DB) Update kommt, womit
verhindert wird, daß die aufgenommen Sachen über LAN ausgelesen
werden kann. Oder das Aufnahmeformat (ähnlich wie mein 9902 von
Nokia) so verändert wird, daß ein normaler PC es nicht mehr auslesen
kann.

Ob die DB jemals eine PW Zulassung bekommt, ist stark anzuzweifeln
(man bedenke MM kommt von der gleichen Firma).

Grüße,
Reinhard                    



[!--EDIT|Lightningman|Oct 28 2002, 06:12 PM--]