136

x86 Systeme (PC) / ZOTAC ZBOX CI327 nano, Intel NUC BOXNUC6CAYH, ... auf MLD 5.x => Empfehlenswert?

« on: March 21, 2019, 21:53:26 »

Nachdem ich auf den STM32 gewechselt habe, hatte ich keine Probleme mehr.
Das Skin war aber das Hauptproblem würde ich sagen.

Was mich aber nun wieder interessieren würde : Wie ist die Performance bzgl. Kombi VDR mit dem NAS. Funktioniert das ausreichend?
Drei Streams gleichzeitig aufnehmen ist kein Problem, habe ich verstanden.
Wie sieht das mit dem schauen einer Aufnahme aus bei gleichzeitiger Aufnahme?

137

x86 Systeme (PC) / ZOTAC ZBOX CI327 nano, Intel NUC BOXNUC6CAYH, ... auf MLD 5.x => Empfehlenswert?

« on: March 21, 2019, 21:15:55 »

Ich bin mal so frei einen alten BEitrag von mir zu verlinken, der genau dieses Thema hatte: LIRC FB träge bei HD Aufnahmen https://www.vdr-portal.de/forum/index.php?thread/130293-lirc-fb-tr%C3%A4ge-bei-hd-aufnahmen/&pageNo=1

Lest euch das bitte mal durch. Ich denke das hilft!

138

x86 Systeme (PC) / ZOTAC ZBOX CI327 nano, Intel NUC BOXNUC6CAYH, ... auf MLD 5.x => Empfehlenswert?

« on: March 21, 2019, 13:53:35 »

Es geht nur um den Ausschluß.
Wenn der Test mit deaktiviertem Lirc und z.B. Einer kabelgebundenen Tastatur zeigen würde, mit dem vorgeschlagenen Skin, dann könntest du das eingrenzen und zuweisen.

139

x86 Systeme (PC) / ZOTAC ZBOX CI327 nano, Intel NUC BOXNUC6CAYH, ... auf MLD 5.x => Empfehlenswert?

« on: March 21, 2019, 12:57:55 »

Gleicher Skin wie bei mir.
NAS sollte aber wenn das Netzwerk nicht begrenzt und selber performant genug ist, nicht das Problem sein.
Ich werfe noch mal Lirc ein.
Teste es einfach mal.

140

x86 Systeme (PC) / ZOTAC ZBOX CI327 nano, Intel NUC BOXNUC6CAYH, ... auf MLD 5.x => Empfehlenswert?

« on: March 21, 2019, 12:43:38 »

Hast du mal das Skin probiert was ich nutze?
Probiere doch mal ohne Lirc und FB (solltest du Lirc nutzen), z.B. Bluetooth Tastatur oder besser noch über Kabel. Lirc Dienst muss aber gestoppt werden.

141

x86 Systeme (PC) / Datenspeicher: NAS + interner Speicher, geht nicht wenn NAS ausgeschaltet

« on: March 20, 2019, 21:09:47 »

Mir ist immer noch nicht klar, ob das mit dem Script was Roland verlinkt hat, funktionieren würde.
Das es bestimmt funktioniert mit ein bisserl Handarbeit, glaube ich sofort.
Die Frage ist halt nur wie und ob das schon wer realisiert hat.

Ich glaube immer noch nicht so ganz, dass es weniger Strom verbraucht das NAS 24/7 laufen zu lassen, wie immer wieder schlafen zu legen.
Das ist vielleicht auch eine Frage, die so einfach gar nicht beantwortet werden kann, da jeder ganz eigene Anforderungen und Einsatzszenarien für ein solches Gerät hat.
Ich würde das im Zweifel einfach mal eine Zeit lang mit einem Strommeßgerät monitoren und in Abhängigkeit von dem Ergebnis, würde ich entscheiden wie viel Aufwand ich betreibe.
Grundsätzlich glaube ich aber auch, dass es nicht immer von Vorteil ist einen Rechner ständig (ist relativ) hoch und runter zu fahren, vor allem wenn bewegte Teile wie bei einer HDD im Spiel sind.
Davon abgesehen schalten sich die HDD`s im NAS in der Regel bei nicht Benutzen ab, oder habe ich da etwas falsch in Erinnerung?

142

x86 Systeme (PC) / ZOTAC ZBOX CI327 nano, Intel NUC BOXNUC6CAYH, ... auf MLD 5.x => Empfehlenswert?

« on: March 20, 2019, 19:47:32 »

Hallo,

ich wollte mal sagen, welches Skin ich nutze.
Das ist "nOpacity" und als Thema "Dark Red NG".
Ich finde das es ein ansprechendes Skin ist und mir keinerlei Probleme bereitet.
Kann mich nur wiederholen wenn es um eine träge Bedienung des VDR`s geht.
Ich hatte seiner Zeit im vdr-portal einen Beitrag dazu mit Werten aus "top".
Den suche ich gerne dazu heraus wenn das hilfreich ist.

@Oretuni: Was war dein Ursprüngliches Problem?

Momentan bin ich eher verwirrt und mir ist nicht klar, ob der NUC meine (ich würde denken nicht so hohen) Ansprüche/Anforderungen überhaupt erfüllen kann.
Das würde ich schon sehr merkwürdig finden, da mein jetziger und schon recht betagter yaVDR mit einem mITX Board, interner Intel GPU und wenig RAM, spielend mit diesen Anforderungen zurecht kommt.
Da würde ich fast denken, dass ich den Rechner besser weiter nutze und das mit dem NUC lasse, was ich sehr schade fände, da ich einen zweiten Rechner für das MLD bräuchte, oder gerne hätte.

Im übrigen würde ich eine Übersicht bzgl. der NUC Modelle sehr gut finden. Leider kann ich da noch nichts zu beitragen.

143

x86 Systeme (PC) / ZOTAC ZBOX CI327 nano, Intel NUC BOXNUC6CAYH, ... auf MLD 5.x => Empfehlenswert?

« on: March 20, 2019, 14:13:53 »

Sorry, Korrektur auf dem Smarti.
Skins testen war gemeint.

144

x86 Systeme (PC) / ZOTAC ZBOX CI327 nano, Intel NUC BOXNUC6CAYH, ... auf MLD 5.x => Empfehlenswert?

« on: March 20, 2019, 14:06:54 »

Ich kann das nicht wirklich beurteilen für MLD.
Was aber die Trägheit für dein OSD angeht, kann ich dir nur empfehlen mit den Sind zu testen. Ich suche heute abend mal meins heraus was ich derzeit unter yaVDR nutze mit dem ich sehr zufrieden bin.
Eine andere Sache ist vielleicht das Thema wie IR Signale empfangen und weiter verarbeiten (Lirc. & Co.).

145

x86 Systeme (PC) / ZOTAC ZBOX CI327 nano, Intel NUC BOXNUC6CAYH, ... auf MLD 5.x => Empfehlenswert?

« on: March 20, 2019, 11:47:10 »

Was bedeutet MB?

146

x86 Systeme (PC) / ZOTAC ZBOX CI327 nano, Intel NUC BOXNUC6CAYH, ... auf MLD 5.x => Empfehlenswert?

« on: March 20, 2019, 10:46:55 »

Ich bin damals wegen meiner Performance Probleme von Lirc weg zu der moderneren Variante IMST32 (glaube ich, oder so ähnlich) . Ist Micro Controller gesteuert und hat eine enorme Entlastung für das System gebracht.
Dann noch einen anderen Skin und das System war absolut Fluffig

147

x86 Systeme (PC) / ZOTAC ZBOX CI327 nano, Intel NUC BOXNUC6CAYH, ... auf MLD 5.x => Empfehlenswert?

« on: March 20, 2019, 09:57:38 »

Ich hatte mal ein interessantes Problem bzgl. Skin im Zusammenhang mit Lirc.
Der Skin kann einen sehr großen Einfluss auf die Performance unter anderem auf das OSD Menü haben.

148

x86 Systeme (PC) / Datenspeicher: NAS + interner Speicher, geht nicht wenn NAS ausgeschaltet

« on: March 19, 2019, 21:59:55 »

Mein OMV NAS lege ich nur schlafen, so das ich es bis Wol aufwecken kann.
Damit ist es auch nicht wirklich aus.
Ich habe mir Mühe gegeben sparsame Hardware zu verwenden, aber wieviel das wirklich verbraucht... K.A.

149

x86 Systeme (PC) / Datenspeicher: NAS + interner Speicher, geht nicht wenn NAS ausgeschaltet

« on: March 19, 2019, 21:44:18 »

Wäre halt interessant ob das mit dem Script läuft wo Roland gelinkt hatte.

150

x86 Systeme (PC) / ZOTAC ZBOX CI327 nano, Intel NUC BOXNUC6CAYH, ... auf MLD 5.x => Empfehlenswert?

« on: March 19, 2019, 21:22:52 »

Hi,


nein, es soll nur der MLD VDR mit Kodi im Gepäck laufen.
Den Octopus Nettuner habe ich heute Abend bestellt. Damit wäre der Weg auch geklärt.
By the side: Läuft in der MLD 5.4 stable das satip-Plugin mit dem Octopus einwandfrei und OOTB?

Das höchste der Gefühle derzeit: Drei Programme (vier sind schon sehr schwierig zu treffen ) gleichzeitig aufnehmen und das alle drei in HD ausgestrahlt werden, ist auch eher unwahrscheinlich, sollte der VDR aber abkönnen.
Wichtig dabei ist aber, dass selbst dann es möglich sein sollte eine Aufnahme (egal ob in SD oder HD, oder vom NAS) parallel dabei ansehen zu können.
Weiter Prozesse laufen auf dem VDR nicht.
Der muss halt für Musik und Bilder noch herhalten, aber das passiert nicht alles auf einen Schlag  .

121,00€ ohne RAM kostet das NUC Kit Intel NUC BOXNUC6CAYH beim reichsten Mann ... ein, oder zwei Riegel dazu sind dann irgend etwas bei 150 - 180€ (RAM 30 - 60€).
Eine SSD habe ich gerade frisch gekauft im der Größe 120GB. Die könnte ich nutzen.
Zum ablegen der Aufnahmen schwebt mir das NAS vor, allerdings nur dann, wenn ich das wieder schlafen legen kann.
Hierzu läuft ja noch der Beitrag von Oretuni.