Archiv > Development

softhddevice verliert frames/Mikroruckler

<< < (20/38) > >>

MarMic:
häng mal bitte das xorg log von yavdr und mld an...

habe da ne vermutung

greetz MarMic

kuro13:
@MarMic

Ich hoffe, deine Vermutung wird sich als Beweis herausstellen. ;)
Angehängte Log Dateien, jeweils aus /var/log

MLD: Xorg.0.log
yaVDR: Xorg.1.log

mikeM:
Der Unterschied, den ich hier sehe ist erstmal die NVidia Version: 304.116 bei Yavdr und 304.121 bei MLD. Wobei der aktuellste hier der 304.125 wäre. Ausserdem ist Yavdr auf Version 1.11.3 vom xorg während MLD die Version 1.15.1 verwendet. Support für diese Version vom xorg ist aber erst ab 304.117 vom NVidia vorhanden. Damit fällt wohl ein check mit der Version 304.116 aus. Im Changelog zu 304.123 wird der Xorg 1.15 noch mal erwähnt und der 304.125 fixed scheinbar einiges an Bugs....

Ausserdem fällt mir im Log von MLD noch das hier auf:

--- Code: ---[    11.144] (II) AIGLX: Screen 0 is not DRI2 capable
[    11.144] (EE) AIGLX: reverting to software rendering
[    11.307] (EE) AIGLX error: dlopen of /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/swrast_dri.so failed (/usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/swrast_dri.so: undefined symbol: _glapi_tls_Dispatch)
[    11.307] (EE) GLX: could not load software renderer
[    11.307] (II) GLX: no usable GL providers found for screen 0

--- End code ---
Das ist beim yavdr nicht da.

Und dann noch:
yavdr:

--- Code: ---[     8.479] (II) NVIDIA(0): Validated MetaModes:
[     8.479] (II) NVIDIA(0):   
[     8.479] (II) NVIDIA(0):     "DFP-0:1920x1080_50{ViewPortIn=1920x1080,ViewPortOut=1920x1080+0+0}"

--- End code ---

während MLD:

--- Code: ---[    10.956] (WW) NVIDIA(0): No valid modes for "DFP-1:1920x1080_50+0+0"; removing.
[    10.956] (WW) NVIDIA(0):
[    10.956] (WW) NVIDIA(0): Unable to validate any modes; falling back to the default mode
[    10.956] (WW) NVIDIA(0):     "nvidia-auto-select".
[    10.956] (WW) NVIDIA(0):
[    10.956] (II) NVIDIA(0): Validated MetaModes:
[    10.956] (II) NVIDIA(0):     "DFP-0:nvidia-auto-select"

--- End code ---


Gruß
Michael

MarMic:
hi mikeM,

danke fürs analysieren. Ich denke ich habe den wirklichen Fehler gefunden bzw. soll claus mal schauen was ich ihm geschrieben habe :)

ich hatte zusätzlich noch vermuttet das seine modeline von der EDID abgewiesen wird ... ABER ... die wird ja völlig falsch interpretiert und macht nen fallback -> klar das man so nichts forcen kann :(

das muss geprüft werden, aber zu erst muss der schlimmere fehler weg :) den hast du zum glück gar nicht aufgezeigt ich kannte den aber noch aus der 3.0 Zeit :) wer den Fehler findet -> *pscht* last alle mal suchen :)

gruß

MarMic

iNOB:
Und ich wundere mich die ganze Zeit über ein ruckelndes Bild (speziell bei 1080i) und die 60Hz Anzeige meines Toshiba TVs. Fein, wenn das Problem erkannt und behoben werden kann.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page