Archiv > General

Nfs Server Meldet "unknown Version"

(1/1)

obelix:
Hallo,

ich wollte gerade was von meinem MLD per NFS weg kopieren, da blieb der copy Job einfach stehen. Ich konnte auf den Mountpoint nicht mehr zugreifen. Folgende Meldungen sind mir aufgefallen:

MLD direkt nach dem Mounten:

--- Code: ---svc: 192.168.13.10, port=876: unknown version (4 for prog 100003, nfsd)
--- End code ---

Auf meinem PC (Ubuntu 12.04.1 LTS):

--- Code: ---[ 2641.900184] nfs: server vdr.local.tb not responding, timed out
[ 2641.900198] nfs: server vdr.local.tb not responding, timed out
[ 2641.900207] nfs: server vdr.local.tb not responding, timed out
[ 2641.900215] nfs: server vdr.local.tb not responding, timed out
[ 2641.900224] nfs: server vdr.local.tb not responding, timed out
[ 2641.900232] nfs: server vdr.local.tb not responding, timed out
[ 2641.900241] nfs: server vdr.local.tb not responding, timed out
[ 2641.900249] nfs: server vdr.local.tb not responding, timed out
[ 2641.900257] nfs: server vdr.local.tb not responding, timed out
....
....

--- End code ---

Also ich weiß, dass das mal funktioniert hat. Aber keine Ahnung wie lange das jetzt her ist. Verändert habe ich definitiv nix. Mein NFS fstab Eintrag:

--- Code: ---vdr.local.tb:/mnt/data   /media/vdr_data        nfs     noauto,user,bg,soft,intr,retry=5 0 0
--- End code ---

Gruß

Obelix

obelix:

--- Quote ---nfsvers=2 oder nfsvers=3
--- End quote ---

MarMic:
ne machen wir nicht.

ehrlich gesgat wusste ich damals nicht ob nfs3 oder 4 und habe dann mit 3 angefangen udn claus hats fertig gemacht

was sidn die vor/nachteile UND wieso ist beides möglich wenn nfs4 nur vorteile bringt?

obelix:
Also Veränderungen sind gegenüber NFSv3 u.a.

Transport über TCP 2049 / Keine UDP Unterstützung mehr.
Authentifikation mit Kerberos möglich.
Client Caching verbessert.
Optimierung / Verbesserung ACLs.
u.v.m.

Unterm Strich ist v4 eine Neuimplementierung.

Gruß

Obelix

obelix:

--- Quote ---wieso ist beides möglich wenn nfs4 nur vorteile bringt?
--- End quote ---
Naja, Samba kann man auch 3 oder 4 installieren. Während eine Version noch nicht "stable" ist, hat man halt die Wahl. So auch in der Vergangenheit mit NFS. Irgendwann fliegt Samba 3 auch raus.

Aber ich habe gerade die Manpage von NFS mal gelesen. *Puhh*  ;)  Dort steht unter "Options for NFS versions 2 and 3 only"


--- Quote ---vers=n         This  option  is  an  alternative to the nfsvers option.  It is included for
                      compatibility with other operating systems.
--- End quote ---


--- Quote ---EXAMPLES
       To  mount  an  export  using  NFS  version  2, use the nfs file system type and specify the
       nfsvers=2 mount option.  To mount using NFS version 3, use the nfs  file  system  type  and
       specify  the nfsvers=3 mount option.  To mount using NFS version 4, use either the nfs file
       system type, with the nfsvers=4 mount option, or the nfs4 file system type.

       The following example from an /etc/fstab file causes the mount command to negotiate reason
--- End quote ---

Navigation

[0] Message Index